Pazzfestival.de

Wie grün ist Ihr Lippenstift: Beautymarken und der Kampf gegen Kunststoffabfälle

Wie grün ist Ihr Lippenstift: Beautymarken und der Kampf gegen Kunststoffabfälle

Wir alle haben das Volumen der Einweg-Kunststoffe, die durch unsere Küchen gehen, in unserer Seele gesucht, aber während wir jetzt vielleicht unsere Joghurtbecher waschen und unsere Einkaufstaschen wiederverwenden, sind unsere Schönheits- und Körperpflegeprodukte eine andere Geschichte. Wahrscheinlichkeiten sind, die meisten der bunten Schläuche, Flaschen und Töpfe, die Ihre Badezimmerregale auskleiden, sind aus Kunststoff gefertigt. Und in den meisten Fällen, auch wenn Sie versuchen, sie zu recyceln, sind sie für die Deponierung bestimmt.

Einfach ausgedrückt, nur weil Ihre Shampooflasche recycelbar ist, bedeutet das nicht, dass sie recycelt wird. Laut dem Recyclingunternehmen TerraCycle produziert die globale Kosmetikindustrie jährlich 120 Milliarden Verpackungseinheiten, und nur wenige werden von den Recyclingprogrammen am Bordstein akzeptiert. “Viele der Designtechnologien, die Körperpflege- und Schönheitsprodukte so zusammendrückbar, verdrehbar, tragbar und im Allgemeinen einfach zu bedienen machen, machen es schwierig, sie zu recyceln”, sagt Stephen Clarke, der Leiter der europäischen Kommunikation. “Je komplexer oder teurer die Verpackung, desto schwieriger ist es, sie zu sammeln, zu trennen und zu recyceln. Dadurch wird es wirtschaftlicher, es einfach zu entsorgen, als die Ressourcen für seine Wiedergewinnung bereitzustellen.”

Verwirrende Kennzeichnungs- und Recyclingprogramme, die sich von Gemeinde zu Gemeinde unterscheiden, helfen nicht weiter. Nachdem ein Garnier-Forschungsprojekt ergab, dass 56% der Briten Badezimmerprodukte überhaupt nicht recyceln, hat sich die Marke mit TerraCycle zusammengeschlossen, um ein Programm zu entwickeln, das es ermöglicht, alle Schönheitsverpackungen, die nicht vom Rat recycelt werden können, an mehr als 2.000 Recyclingpunkten in ganz Großbritannien abzusetzen. Mac betreibt auch ein Back-to-Mac-Programm, bei dem Kunden, die sechs leere Mac-Container zurückgeben, einen kostenlosen Lippenstift erhalten, mit ähnlichen Initiativen bei Kiehl’s und L’Occitane. Aber sollte die Verantwortung ganz beim Verbraucher liegen?

Marken wie Aveda, REN Clean Skincare und Soaper Duper haben sich bemüht, Einwegverpackungen aus Kunststoff zu reduzieren, indem sie auf PCR-Material (Post-Consumer-Recycling) oder Alternativen zu Kunststoffen umgestellt haben. Die Duschcreme von Dr. Hauschka wird aus Kunststoff-Milchkartons hergestellt, die Shampoos von We Are Paradoxx sind in Aluminiumflaschen und die Atlantic Kelp and Magnesium Anti-Fatigue Body Wash von REN ist in recyceltem und recycelbarem Kunststoff verpackt, einschließlich 20% Marine-Kunststoffe, die über TerraCycle bezogen werden. Die Flasche hat zwar eine leicht unattraktive graue Farbe. Aber, sagt Arnaud Meysselle, CEO von REN, Kunden, die etwas bewegen wollen, müssen ihre Wahrnehmung von Luxus ändern.

“Mit recyceltem Kunststoff arbeiten Sie mit einer Palette von Grautönen. Zuerst war ich darüber besorgt. Aber es ist den Verbrauchern egal. Tatsächlich sind sie glücklich”, sagt er. Die Marke hat auch die passende Körpercreme in der neuen Flasche neu verpackt. “Wir leben in einer Welt, in der Verpackung gleich Luxus ist”, sagt Meysselle. “Jetzt ist Verpackung gleich Abfall. Die Leute wollen es nicht mehr.”

Es ist wahr: Überschüssige Verpackungen werden beim eingeschalteten Verbraucher nicht mehr gewaschen. Neutrogena wurde in den sozialen Medien heftig kritisiert, als sie einzeln mit Plastik verpackte Reinigungstücher auf den Markt brachte, während die tausendjährige Make-up-Marke Glossier Play im März ankündigte, dass sie ihre derzeitige Verpackung mit Folienbeuteln in Kartons nach einem Kundenreaktion auslaufen lassen werde.

Werbung

Auch die Formeln sind nicht frei von Prüfungen. Im vergangenen Jahr kam in Großbritannien ein Verbot von Plastikmikroperlen ins Spiel, das verhindert, dass die winzigen Plastikpartikel, die zuvor in Peelingprodukten und Zahnpasta enthalten waren, in Gewässer gelangen und die Meereslebewesen schädigen. Und Supermärkte stehen unter dem Druck der Verbraucher, nicht biologisch abbaubaren Glitter zu vermeiden, was den Aufbau von Mikrokunststoffen in unseren Ozeanen verstärkt.

Aber während der Aufstand der Gesellschaft gegen Plastik unbestreitbar eine gute Sache ist, ist eine Herausforderung, der Marken begegnet sind, die Annahme, dass es der einzige Weg ist, ihn ganz auszuschalten. Viele Alternativen haben ihre eigenen Nachteile.

“Es gibt keine Silberkugel”, sagt Meyselle. “Die Leute denken, dass Glas die Antwort ist, aber es ist sehr schwer zu transportieren. Die Menschen wollen Kunststoff aus Zuckerrohr herstellen, aber die Zuckerrohrindustrie erzeugt selbst Tonnen von Abfällen. Unser SPF[Sonnenschutz] hat eine 50% recycelte Tube. Wir würden uns freuen, wenn es 100% wären, aber derzeit reißt es, wenn es mehr als 50% sind. Und die Pumpen in unseren Flaschen sind noch nicht recycelbar. Wir haben nicht gesagt, dass wir perfekt sind, aber wir machen Fortschritte.”

Rose-Marie Swift ist die Gründerin von RMS Beauty, zu deren Fans Emma Watson, Reese Witherspoon und Gisele Bündchen gehören. Sie sagt, dass es ein harter Kampf ist, umweltfreundliche Verpackungen für ihr Make-up zu finden, die stark von den hohen Kosten beeinflusst werden. “Die Kunden gehen davon aus, dass alle Kunststoffe schlecht sind, also geht es darum, zu ihnen durchzudringen, dass es verschiedene Ebenen gibt”, sagt sie. “Unsere Umverpackung besteht zu 80% aus recycelten Fasern, die mit 100% Windkraft hergestellt werden, aber die Verwendung ist wirklich teuer. Es geht darum, zu versuchen, das Schlimmste zu tun.”

Make-up ist wohl die komplizierteste Kategorie aufgrund von



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.